J’ai souvent remarqué que dans les houleux débats pro/anti jailbreak, beaucoup ne comprennent pas vraiment ce de quoi ils parlent et il devient alors compliqué de discuter, les débats se finissant alors en « voleurs» vs « ignares ».

NON ceux qui sont pour le jailbreak ne sont pas tous des voleurs

NON tous ceux qui sont contre ne sont pas ignares.

Lire la suite

Je vais tenter si cela est possible de vous démontrer que le geek peut être un animal social, voir même réussir sa vie en société. Pour commencer on va définir plusieurs termes :

- Geek
- Dork
- Dweeb
- Nerd

Mieux qu’un long discours voici un petit schéma:

Comme, on peut le voir le Geek ne fait pas partie de l’ensemble « social ineptitude » , mais se trouve au croisement entre l’intelligence (soyons modeste parlons plutôt de capacités, ou de connaissances) et l’obsession. Ce qui lui permet de se vouer corps et âme dans sa passion. Et de ce constat là, pour n’importe quelle personne qui connait un minimum le monde dont on parle, on se rend bien compte qu’il sera amené à avoir une vie sociale plus que remplie. D’un coté il sera souvent sollicité pour son aide précieuse aussi bien IRL que sur des forums et autres salons de discutions virtuel. D’un autre il pourra certainement vivre de sa passion, voir faire fortune et se retrouver dans le classement Forbes.

Mais, car il y a un mais, il n’y a pas de place pour tout les geeks dans le monde de l’informatique et certain seront obligés de choisir un métier qui n’a pas de lien direct avec l’informatique, soit par choix, soit par réalisme (n_n). Je ne vous ferai pas un cours sur la tenue la plus adéquate pour un entretien, les mots à proscrire, etc. c’est peine perdue de toute façon ^^
Au delà des considérations économiques, avez entendu parler de la « sociabilité de 3eme type »? promis je n’y suis pour rien mais en gros c’est échanger sur le net. Et qui a inventé ça? LES GEEKS, non sans blague. Enfin si ça vous intéresse de savoir que 1+1=2 et que les geeks ne sont pas que des mecs lisez ça.

D’après cette même rédaction les geeks ont un cercle sociale supérieur à la moyenne, ben dis donc ça rigole plus. Ceci nous amène à l’épineux sujet de la vie sentimentale du geek. Oui, ça arrive, la preuve le site CopinedeGeek qui décrit bien mieux que je ne serai capable de le faire le sujet. C’est un début mais j’espère vous avoir démontrer qu’un geek n’est rien autre qu’un humain normal avec un hobby qui prend du temps et ne l’enferme en aucun dans une case prédéfini, preuve en est les divergences politiques et autres d’ailleurs au sein de la communauté geek qui n’en est même pas une.

e la sociabilité du Geek">Commentaires

Il est vrai que le « Flash » est de plus en plus sujet à controverse du fait qu’il soit propriétaire et les premiers à en pâtir sont les utilisateurs d’IphoneOS. Pour les autres normalement après un petit tour chez Adobe pas de problème. Malgré ça j’ai décidé de vous expliquer comment insérer une animation flash ou tout autre .swf sur les sites acceptant la balise <embed>. Le tout mixé avec un tuto sur le dewplayer. Lire la suite

Plus le temps passe et plus les bras m’en tombent. Il y a 70ans, un Etat qui souhaitait maitriser l’information, voir simplement censurer et abrutir son peuple, devait se doter d’une administration conséquente avec une force répressive pour faire appliquer la « bonne » pensée. Il est triste de constater qu’aujourd’hui tout est plus simple.

Une société qui édite du contenu a par définition le choix de sa ligne éditoriale, elle essaiera de contenter ses lecteurs mais surtout les gens qui les financent, on a là à portée de bourse un premier organe de censure. Passons maintenant aux sociétés qui distribuent ou redirige vers du contenu, appelons les les « contenants ».

Je ne m’attarderai pas sur les différentes affaires Google. Ce qui m’a amené à poster cet article ce sont les sociétés qui vous vendent de quoi consulter du contenu, on est là au coeur du contenant. L’environnement iPhone par exemple, Apple distribue un système d’exploitation mobile dans un eco-système où les développeurs vendent le fruit de leur travail sur une plateforme appelé App-Store. Jusque là on se dit banco, on profite de l’image et des clients d’une grande société pour vendre. Mais là où le bât blesse c’est quand on s’intéresse de près au processus de validation des applications. Apple a une image et une notoriété qu’elle ne peut laisser s’échapper au profit d’un développeur véreux qui se serviraient de leur plateforme pour voler des informations ou pire. Le problème c’est qu’Apple ne se contente pas de valider les applications « saines » mais bel et bien celles qui sont politiquement correct. On l’aura compris pas de prOn sur l’Iphone. On est en plein dedans, se servir du cul et d’une pseudo-morale pour mieux contrôler les gens. Ca me rappelle ce reportage sur la pédo-pornographie qui n’avait pour seul but que d’amener sur le terrain du filtrage des réseau. Vous connaissez tous la phrase de Franklin « Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. »

C’est exactement de ça dont il est question. Des intérêts tels qu’ils soient peuvent-ils décider de ce qui est « correct »? Où va mener cette déresponsabilisation?

Commentaires

Vous connaissez l’histoire de l’arroseur arrosé? Vous connaissez Damien Saez? Alors lisez la suite

Voilà une question qu’il est légitime de se poser quand on constate que la plupart des médias partagent les mêmes sujets allant jusqu’à n’être que des lecteur de flux RSS , voir carrément de l’AFP. Avec la différence notable qu’ils ne citent pas la source de leur plagiat en plus de se contenter de copier/coller des articles. Pour les plus téméraire traduire via google ce qui donne lieu à des traductions parfois plus que drôle, mais avouons le on a surtout l’impression d’être pris pour des cons. Pour s’en rendre compte un simple tour sur Google news et vous verrez que les journaux de tout bords partagent les mêmes sujets d’infos voir tout simplement les mêmes articles.

Au delà de constater l’incompétence, on peut se demander où va nous mener cet état de fait. Une uniformité des médias? C’est déjà fait. Ce qui nous amène à cette question. Qui décident réellement des lignes éditoriales? La réponse est assez simple à trouver, l’origine de tout ces articles venants de l’AFP ou des géants de l’information, il est clair que nous bouffons à notre insu les sujets décidé par les puissants. Loin de moi l’idée du complot, je me doute que cette bande de nantis est bien trop égoïste pour avoir eu l’idée de contrôler le monde en partageant un peu de leur pouvoir. Mais assez malins pour distiller leurs idées dans nos petites têtes.
Par exemple la sortie de l’Ipad. j’utilise des produits Apple et je les trouve super, mais vraiment là j’en ai fais une indigestion et il faut vraiment être naïf pour croire que ce n’est pas commandité par Apple, qui pour le coup a été aidé par des sites sans créativité qui n’ont fait que recopier l’info commandée par Apple sur des gros sites d’actualité numérique.

Dans un registre un peu plus « sérieux », l’Affaire Melenchon. Un bonhomme que j’aime bien et qui a dénoncé de façon plus que maladroite et surtout insultante la même chose que moi. Au lendemain des régionales, des rédactions titrent sur la réouverture des maisons closes. WTF??

Mise à part le fait que Jean Luc n’ait apparemment pas la langue dans sa poche, le déni et l’insulte facile. On ne peut pas lui retirer qu’il n’a pas tort, le journaliste joue l’imbécile pour l’énerver tout en jouant le jeu des médias de masse ce qui consiste à ne pas parler de la défaite de la Droite et de l’affront fait au peuple. «  On vous a entendu, on s’en fout et on vous baise »

Commentaires

Beaucoup parle de la fin de l’histoire, pour ma part c’est un concept auquel je n’adhère pas. L’histoire telle qu’on la perçoit n’appartient qu’à l’homme je pense qu’il serait plus juste de parler de fin de l’humanité que de fin de l’histoire. Enfin bon, on arrête là pour le coté philosophique de la chose.
Je suis venu vous parler de la guerre des brevets qui se joue en ce moment dans le domaine des nouvelles technologies. Qu’est-ce que la fin de l’histoire vient foutre ici me direz-vous et vous avez bien raison.
Je crois que niveau innovation informatique/Interface homme-machine on arrive à la fin d’une histoire ce qui donne lieux à ces acharnements juridique sur qui a la pérennité de l’utilisation du tactile, de la souris, des raccourcis, des fenêtres, ...
Sérieusement, c’est pas sérieux les mecs.
Comme je viens de vous le dire je ne crois pas trop en la fin de quelque histoire que ce soit. Tournez la page, nouveau chapitre et arrêtez de nous faire chier. INNOVEZ les mecs non mais ho, ça sert à quoi que les chinois fassent bosser leur prisonnier politique si c’est pour tous faire la même chose et s’engueuler pour savoir qui a eu l’idée le premier.
Vous vous souvenez surement étant môme vouloir un jouet et dire « je l’ai vu le premier », tout à fait légitime pour un lardon de 8ans, beaucoup moins pour des grandes saucisses de 60ans. Je sais, la recherche, le développement, tout ça, il faut bien qu’on en retrouve les bénéfices quelque part. Je ne suis on ne peut moins d’accord quand il s’agit de quelque chose de vraiment nouveau et/ou innovant mais pas pour 4 lignes de codes.


Commentaires

Non je ne parlerai pas là d’un futur petit frère d’adopte un mec mais bien d’HADOPI à la sauce LOPPSI. Des lois visant à mettre à genoux la neutralité de notre cher et encore jeune toile en contrôlant ce que vous ne saurez voir. Encore une fois ce seront les moins informés et les moins armés qui en feront les frais. Les direct downloads, streaming et consorts vont exploser et le pauvre péquin qui découvre le P2P va se faire manger tout cru, à peine de quoi caler une dent (de requin certes) à une major. On va même vers une uniformité des contenus « Underground » finit toutes ces données uniques qui trainaient sur la mule et qui faisaient tout son charme. Le pire dans tout ça? J’ai l’impression que tout le monde s’en fout, pas de réelles solutions légales capables de faire face au catalogue de wawa-mania, mais bientôt un mouchard sur ton PC pour être bien sur que tu sautes pas la barrière. Sur ce:

OUVREZ LES YEUX !!!!!!!

Ou vos oreilles mais je sais pas indignez-vous, informez autour de vous, vous savez certainement mieux que moi ce que vous avez à faire. Mais prenez conscience de ce qui se joue là !!!!


Commentaires

Voilà je ne comprends pas.
Je ne comprends pas ces prises de têtes, atteignant parfois le point Godwin. Qui de Mac OS X, Windows (XP, NT, 7, ...), ou Linux (Fedora, Red Hat, Ubuntu, ...) est le meilleur?
Qu’est-ce que meilleur pour un OS (Operating System ou Système d’exploitation)?

- Stabilité?
- Evolutivité?
- Simplicité?
- Polyvalence?

La vraie question est à mes yeux, lequel est le mieux pour moi.
Il n’y a par exemple pas de meilleur entre une petite voiture citadine qui consomme peu sur de petits trajets, la routière qui prend l’avantage sur les longues distance et une voiture de sport.
C’est le besoin qui crée les outils de comparaison, le rapport prix/performance/consommation dans le cas actuel, auquel on peut sans doute ajouter la qualité et la durée de vie.
De ce constat là n’importe lequel des néophytes informatique pourra bien se rendre compte que chacun des OS prend l’avantage suivant l’utilisation que l’on veut en faire. Un système qui se veut stable ne pourra pas être polyvalent et inversement un système polyvalent doit être ouvert sur ce qui l’entoure. Et je ne parle pas là du rapport Puissance/Consommation qui est le compromis grandissant dans notre monde virtuel qui se veut de plus en plus nomade et mobile. L’exemple étant la bataille qui oppose Adobe et les concepteur d’OS mobile. En effet son outil « Flash » fort sympathique au demeurant et permettant de créer des sites qui disons le ont de la gueule a ce petit défaut d’être gourmand en ressources, pas bien grave quand on surfe depuis le bureau mais nettement plus dérangeant quand on navigue sur batterie. Des exemples de ce type il en existe une infinité dans quelque domaine que ce soit, le monde est question de compromis.
Conclusion, arrêtez de vous prendre la tête pour savoir qui est le « mieux » car la réponse est aucun. Le meilleur sera celui qui répondra le plus à vos besoins, pour ma part j’utilise les 3, pourquoi pas vous?

Commentaires

Coucou lecteur,
Je me présente, moi c’est Jean. L’envie de faire un site relatant et regroupant mes errances cybernétiques me travaille depuis quelque temps maintenant et je pense qu’il est temps, de se jeter à l’eau. Ce site n’a aucune vocation ou ambition, je ne ferai que commenter des articles pêchés sur la toile. Vous faire partager, ma musique, mes photos. Tenter un nouveau concept de forum. Et d’autres bizarreries qui me passent par la tête.